Jurisprudencia
La batalla de la banca contra los traders de criptomonedas
Hace pocos días, en Chile, varios bancos decidieron cerrar al mismo tiempo las cuentas corrientes de empresas que operan como intermediarios de compra y venta de dinero digital. Los afectados ya han presentado recursos ante la Justicia Ordinaria y están evaluando acciones antes el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia.
El viernes 6 de abril, en el programa de podcasts que puedes encontrar en Youtube, de nombre “Entreprendidos“, se abordó lo que los participantes llamaron “la crisis de las criptomonedas en Chile”.
Agustín Feuerhake (@AgustinF) co-fundador de Buda.com, fue entrevistado por @entreprendidos sobre la situación que está viviendo Chile: “Hoy si quiero comprar criptomonedas con pesos chilenos, no puedo”, dijo Marcelo Díaz Bowen, el entrevistador.
“Todavía se puede”, aclaró Feuerhake, quien dirige esta empresa que compra y vende criptomonedas, donde se procesaron cerca de 100 millones de dólares en 2017, pero que para ello necesita de una plataforma bancaria para que las personas puedan hacer o recibir sus transferencias electrónicas. “Estamos procesando cerca de 600 retiros diarios y una cantidad similar de abonos”, añadió.
Pero hace 2 semanas la banca chilena dio un vuelco en su relación y comenzó a cerrar cuentas corrientes para estos efectos.
“Dependemos de este servicio bancario; teníamos 2 proveedores, Itaú y Banco Estado, con quienes teníamos una muy buena relación y varios procesos automatizados”, dijo el ejecutivo. La primera carta que les comunicaba el cierre de la cuenta fue del banco Itaú y fundamentaba la acción en “los motivos que conversamos”, dijo Fuerehake. “Pero nunca lo conversamos”, reclamó en la entrevista.
El mismo día, Scotiabank llamó a CryptoMarket, competencia de Buda.com, y a Orionx le ocurrió lo mismo. Banco Estado, por su parte, también avisó el cierre de las cuentas.
¿Existe una regulación hoy en Chile?— preguntó el entrevistador.
— Por supuesto, respondió. “No existe una regulación que prohíba la compra de estas monedas”.
“La banca decidió acabar con este mercado”, fue una de las declaraciones hechas en el podcast. La reacción fue interponer recursos de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago con las correspondientes órdenes de no innovar. Hoy, en el diario “El Mercurio” se publica que el abogado Mario Bravo, experto en libre competencia y derecho del consumidor, ya fue contratado por Buda.com y CryptoMarket para iniciar acciones en el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia.
En el artículo de la periodista Claudia Ramírez, se lee que el principal argumento de la banca “es la libertad que tienen para cerrar las cuentas de sus clientes en caso de que no cumplan con algunos estándares”. El “número altísimo de transacciones” y respuestas de las empresas que la banca no habría considerado “satisfactorias”, los habría facultado para proceder al cierre, es la explicación que dio Scotiabank.
Desde el polo opuesto, el abogado Mario Bravo argumenta que los bancos “no tienen ninguna autoridad para hacer justicia en Chile”. “Para eso están los tribunales de justicia, los órganos fiscalizadores, el Ministerio de Hacienda y el Banco Central”, dijo a “El Mercurio”.
Mensajes de texto y WhatsApp
Agustín Feuerhake quiso hacer una analogía y recordó cómo las compañías de teléfonos, en particular telefonía móvil, cobraban por los mensajes de texto. En la época eran unos CLP 50 por mensaje (cerca de 10 centavos de dólar) y significaban ingresos, que cuando apareció WhatsApp bien podría haber traído como respuesta de las compañías “por mis redes de telefonía e internet, no va a pasar WhatsApp; vamos a bloquearlo”. ¿Por qué? “Porque es peligroso, nadie lo controla, los mensajes van encriptados, así que se prestaría para terrorismo o pornografía…”, continuó.
“Pero las ‘teleco’ compiten entre ellas y si una decidiera bloquear WhatsApp, nos cambiamos todos a la otra…Los clientes saben que ninguna de estas empresas les permite operar de manera anónima; eso también es absolutamente falso”, remató.
“Aquí se está abriendo la puerta a una tecnología mundial que va a ‘bypasear’ un modelo de negocios que es muy importante”…
Nota de la redacción: Con fecha 10 de abril se publicó en Diario Financiero que las empresas Orionx y CryptoMKT anunciaron que dejarán de operar en Chile, al menos temporalmente, y devolverán los dineros a sus mandantes. Buda.com, en tanto, ha logrado mantener abierta una de sus cuentas bancarias y dijo que mantendrá sus operaciones por el momento.
Si quieres ver el video completo, haz clic aquí.
