Por equipo Idealex.press. Publicado originalmente en Idealex.press
En la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado estuvieron pensando y pensando en las dos décadas en que Chile ha caminado hacia la modernización de su sistema de justicia, tras la primera de las reformas: la procesal penal, que comenzó a instaurarse gradualmente. Luego de ella, vinieron las modificaciones en los ámbitos procesal laboral y de familia, cuando se instauraron las audiencias orales y públicas, con todo lo que ello conllevaba en cuanto rol de los intervinientes, orgánica e infraestructura.
¿La reforma procesal civil? Va y viene, sin convertirse en ley por más de una década.
Pues bien, así fue como en abril de este año, esta universidad chilena decidió lanzar su Centro de Reformas Judiciales, cuyos miembros han estado pendientes de debates como el anteproyecto del nuevo Código Penal, las discusiones en torno al gobierno del Poder Judicial o el proyecto de ley para dotar de autonomía a la Defensa Penal Pública.
“Aún persiste irresuelta la histórica relación entre la justicia penal y las políticas de seguridad a pesar de que ambas formen parte del sistema de gestión de la conflictividad”, explica Rafael Blanco, director del centro y ex decano de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado.
El panorama no pareciera ser muy alentador, agrega, pues a nivel regional la crisis de legitimidad y de confianza de la ciudadanía en el sistema de justicia se agrava cada vez que se conocen nuevos casos de corrupción: “Urgen nuevas miradas sobre el relacionamiento de la justicia, la sociedad y los nuevos modos de participación social”.
Así, explica Blanco, desde un espacio universitario que busca la inserción y la transformación social, el Centro de Reformas a la Justicia “busca potenciar el pensamiento crítico, la elaboración de contenidos e incidencia pública en la realidad judicial y jurídica chilena”.
Los focos de investigación
Si bien su labor se desarrollará de modo incremental, dice Blanco, las áreas prioritarias del Centro son:
– revitalizar e innovar en el debate sobre el nuevo modelo procesal civil
– consolidación del proceso penal adversarial
– sensibilización e impulso del juicio penal por jurados populares
– fortalecer la discusión de la reforma al Código Penal
– analizar críticamente el derecho de menores y adolescentes en conflicto con la ley
– abordaje de una reforma constitucional e impacto del derecho convencional
– modernización de la labor investigativa y estructura orgánica de las policías
– indagar en las condiciones carcelarias y políticas de reinserción del sistema penitenciario
– transversalidad de una política de igualdad de género en el sistema judicial
– funcionamiento de los sistemas alternativos de resolución de conflictos
Los investigadores
Atendidos los fines del Centro de Reformas Judiciales, se integró un equipo con diversas miradas sobre la situación del sistema de justicia, que se configuró de la siguiente manera:
– Consejo asesor internacional: Laura Hernández, Roberto Saba, Ester Angelman, Alberto Binder, Ángela Ledesma, Mario Spangenberg, Julio Fontanet
– Consejo asesor nacional: Juan Enrique Vargas, Álvaro Flores, José Antonio Viera Gallo, Soledad Alvear, Miguel Cillero, Jaime Arellano Quintana, Elizabeth Lira, Miriam Henríquez
– Equipo directivo: Rafael Blanco (director); Leonardo Moreno (subdirector); Leonel González (coordinador académico) y Diego González (coordinador https://estadodiario.com/wp-content/uploads/2018/02/im4-1.jpgistrativo)
– Investigadores asociados: Joanna Heskia, Ángel Valencia, Jorge Sáez, Carla Troncoso, Jaime Retamal, Eduardo Gallardo, Fernando Guzmán, Andrés Rieutord, Cecilia Latorre, Mauricio Decap, Oscar De la Cruz, Alberto Urzúa y Mirtha Ulloa.
